刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

简答题

四川地震期间,万科捐款门事件被炒得沸沸扬扬,公众认为万科在地震中捐款过少,王石当时是这么解释的:“对捐出的款项超过1000万的企业,我当然表示敬佩,但作为董事长,我认为,万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额,即使授权大过这个金额,我仍认为200万是个适当的数额。”请从企业治理结构的角度分析王石这句话的含义。

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

null

解析:

【喵呜刷题小空解析】:
本案例涉及的是企业治理结构中的权力分配、决策机制和授权机制。在企业治理结构中,董事会是企业最高决策机构之一,有权制定企业的重大决策,包括捐款数额等。王石作为董事长,在董事会授权的范围内进行决策,捐款的数额是经过董事会授权的,这是企业治理结构中的正常决策程序。因此,王石认为捐出200万是合适的,这是基于企业治理结构的权力分配和决策机制。

同时,王石并没有将捐款的数额作为衡量企业社会责任的唯一标准,而是表达了对其他企业捐款的敬佩之情。每个企业的情况不同,捐款的数额应该根据企业的实际情况和能力来决定。因此,捐款的数额不应该成为衡量企业社会责任的唯一标准,而是应该综合考虑企业的实际情况和能力。

此外,王石还强调了企业治理结构中的授权机制。即使授权大过这个金额,王石仍然认为200万是个适当的数额。这表明王石在决策过程中注重遵循企业的授权机制,尊重董事会的决策,而不是个人主观意愿的决策。

综上所述,王石在解释捐款门事件时,从企业治理结构的角度进行了阐述,体现了企业治理结构中的权力分配、决策机制和授权机制,同时也表达了对其他企业捐款的敬佩之情,但并没有将捐款的数额作为衡量企业社会责任的唯一标准。
创作类型:
原创

本文链接:四川地震期间,万科捐款门事件被炒得沸沸扬扬,公众认为万科在地震中捐款过少,王石当时是这么解释的:“对

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share