在一次抽奖活动中，甲，乙，丙，丁，戊五个参与者中有一人中奖。五个人各自给出了对中奖情况的预测。甲说

【喵呜刷题小喵解析】

本题考察的是真假推理。解决这类问题一般采用假设法，对每个人的说法进行分析，并判断每个人的陈述与其他条件是否矛盾来判断假设是否成立。

由题意可知：
1. 甲说：“中奖的人不是我就是丙。”
2. 乙说：“戊没有中奖。”
3. 丙说：“如果丁没有中奖的话，那中奖的人肯定就是乙了。”
4. 丁说：“我和乙都没有中奖。”
5. 戊说：“甲和丙都没有中奖。”

题目中明确说了只有两个人说对了，所以本题从谁说了真话的角度采用假设法进行分析。

1. 假设甲说真话：
* 甲说“中奖的人不是我就是丙”，因为甲说真话，所以中奖的人不是甲就是丙；
* 乙说“戊没有中奖”，因为乙说假话，所以戊中奖了；
* 丙说“如果丁没有中奖的话，那中奖的人肯定就是乙了”，因为丙说假话，所以丁中奖了或者乙没有中奖；
* 丁说“我和乙都没有中奖”，因为丁说假话，所以乙和丁至少有一人中奖；
* 戊说“甲和丙都没有中奖”，因为戊说假话，所以甲和丙至少有一人中奖；
综上，在假设甲说真话的情况下，甲和丙至少有一人中奖，乙和丁至少有一人中奖，戊中奖了，甲和丙、乙和丁、戊三句话中至少有两句是真话，与只有两个人说对了矛盾，假设失败。

2. 假设乙说真话：
* 甲说“中奖的人不是我就是丙”，因为甲说假话，所以中奖的人不是甲也不是丙；
* 乙说“戊没有中奖”，因为乙说真话，所以戊没有中奖；
* 丙说“如果丁没有中奖的话，那中奖的人肯定就是乙了”，因为丙说假话，所以丁没有中奖时，乙也没有中奖；
* 丁说“我和乙都没有中奖”，因为丁说假话，所以乙和丁至少有一人中奖；
* 戊说“甲和丙都没有中奖”，因为戊说假话，所以甲和丙至少有一人中奖；
综上，在假设乙说真话的情况下，乙和丁至少有一人中奖，戊没有中奖，甲和丙至少有一人中奖，乙和丁、甲和丙两句话中至少有两句是真话，与只有两个人说对了矛盾，假设失败。

3. 假设丙说真话：
* 甲说“中奖的人不是我就是丙”，因为甲说假话，所以中奖的人不是甲也不是丙；
* 乙说“戊没有中奖”，因为乙说假话，所以戊中奖了；
* 丙说“如果丁没有中奖的话，那中奖的人肯定就是乙了”，因为丙说真话，所以丁没有中奖，乙也没有中奖；
* 丁说“我和乙都没有中奖”，因为丁说假话，所以乙和丁至少有一人中奖，与“乙没有中奖”矛盾；
* 戊说“甲和丙都没有中奖”，因为戊说假话，所以甲和丙至少有一人中奖；
综上，在假设丙说真话的情况下，甲和丙至少有一人中奖，乙和丁至少有一人中奖，戊中奖了，乙和丁、甲和丙、戊三句话中至少有两句是真话，与只有两个人说对了矛盾，假设失败。

4. 假设丁说真话：
* 甲说“中奖的人不是我就是丙”，因为甲说假话，所以中奖的人不是甲也不是丙；
* 乙说“戊没有中奖”，因为乙说假话，所以戊中奖了；
* 丙说“如果丁没有中奖的话，那中奖的人肯定就是乙了”，因为丙说假话，所以丁没有中奖时，乙也没有中奖，与“戊中奖了”矛盾；
* 丁说“我和乙都没有中奖”，因为丁说真话，所以乙和丁都没有中奖；
* 戊说“甲和丙都没有中奖”，因为戊说假话，所以甲和丙至少有一人中奖；
综上，在假设丁说真话的情况下，甲和丙至少有一人中奖，乙和丁都没有中奖，戊中奖了，甲和丙、戊两句话中至少有两句是真话，与只有两个人说对了矛盾，假设失败。

5. 假设戊说真话：
* 甲说“中奖的人不是我就是丙”，因为甲说假话，所以中奖的人不是甲也不是丙；
* 乙说“戊没有中奖”，因为乙说假话，所以戊中奖了；
* 丙说“如果丁没有中奖的话，那中奖的人肯定就是乙了”，因为丙说假话，所以丁没有中奖时，乙也没有中奖，与“戊中奖了”矛盾；
* 丁说“我和乙都没有中奖”，因为丁说假话，所以乙和丁至少有一人中奖，与“乙没有中奖”矛盾；
* 戊说“甲和丙都没有中奖”，因为戊说真话，所以甲和丙都没有中奖；
综上，在假设戊说真话的情况下，甲和丙都没有中奖，乙和丁至少有一人中奖，戊中奖了，乙和丁、戊两句话中至少有两句是真话，与只有两个人说对了矛盾，假设失败。

综上，本题没有正确答案。题干中存在矛盾，无法推出正确答案。

答案：

解析：

最热门资讯

JAVA工程师面试指导--猎头内部资料

常见面试问题100问！