7月11日，某供铝厂与某铝贸易商签订合约，约定以9月份铝期货合约为基准，以低于铝期货价格150元／吨的价格交收。同时该供铝厂进行套期保值，以16600元／吨的价格卖出9月份铝期货合约。此时铝现货价格为16350元／吨。8月中旬，该供铝厂实施点价，以14800元／吨的期货价格作为基准价，进行实物交收。同时按该价格将期货合约对冲平仓。此时铝现货价格为14600元／吨。则该供铝厂的交易结果是( )。(不计手续费等费用)

对于这道题目，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 首先，根据题目描述，供铝厂与铝贸易商签订合约，以低于铝期货价格150元/吨的价格交收。这意味着实物交收时，铝的实际价格要低于期货价格。因此，实物交收价格应为期货价格减去约定的差价，即14800元/吨 - 150元/吨 = 14650元/吨。所以选项B中的说法是错误的。
2. 其次，关于基差的变化。开始时，基差（现货价格与期货价格之差）为16350元/吨 - 16600元/吨 = -250元/吨。结束时，基差为铝的现货价格与期货对冲平仓的价格之差，即14600元/吨 - 14800元/吨 = -200元/吨。因此，基差走强（即基差变小），走强了100元/吨。所以选项A的说法是错误的。
3. 关于套期保值的效果。由于基差走强，说明套期保值操作在一定程度上是成功的。供铝厂通过套期保值操作，确保了铝的实际售价高于现货市场的实际价格。因此选项D，“通过套期保值操作，铝的实际售价为16450元／吨”是正确的。同时因为不完全套期保值是有净盈利的，所以选项C错误。