从经济学的角度来看，小马的父亲不让他在高中阶段继续读书考大学的理由是错误的，可以说服他父亲的道理有（）。

本题目要求从经济学的角度分析小马的父亲不让他在高中阶段继续读书考大学的理由是否错误，并给出可以说服他父亲的道理。

首先分析选项：
A选项表示上大学的收益体现为大学毕业生的终身工资性报酬超过高中毕业生的那部分。这个选项是正确的。因为从经济学的长期角度来看，教育投资是一种长期收益的投资，大学毕业生相对于高中毕业生，在职业发展和工资水平方面可能会有更高的收益。

B选项表示任何人上大学的收益都会超过成本。这个选项是不完全正确的，因为是否上大学的收益超过成本，取决于个人的具体情况，如个人天赋、市场需求、专业选择等因素都可能影响收益与成本的关系。

C选项表示如果大学给小马免掉学费，则上大学的收益都会超过成本。这个选项也是过于绝对，即使免掉学费，也不能保证上大学的收益一定超过成本，因为还要考虑其他因素，如个人兴趣、职业发展方向等。

D选项表示上大学的收益并不仅仅体现在刚毕业的那段时间。这个选项是正确的。因为教育的收益不仅仅是在刚毕业的那段时间，更重要的是在整个人生过程中的影响和作用。教育可以提高个人的技能和知识水平，为未来的职业发展打下基础，获得更高的收入和社会地位。

因此，可以说服小马的父亲的理由是：上大学的收益不仅体现在刚毕业时的工资水平，更重要的是在整个人生过程中的影响和作用，包括提高个人技能和知识水平、为未来的职业发展打下基础、获得更高的收入和社会地位等。所以选项A和D是正确的。