在专利侵权纠纷中，法官认定被告的技术方案与原告的技术方案虽有差别，但其技术特征相似，效果也相近，且本领域技术人员无需创造性劳动即可联想到。请问法官依据的侵权判定原则是什么？

法官指出被告使用的技术方案与原告的技术方案存在差别，但技术特征属于以基本相同的手段实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员无须经过创造性劳动就能想到，这符合全面覆盖原则中的等同侵权。因此，答案为B。