张教授是某药科大学教授，新冠疫情期间临时受聘于某生物制药公司从事新药研发工作。关于其研发成果的性质，以下说法错误的是？

：张教授虽然是临时受聘人员，但其在受聘期间进行的发明创造，如果是在本职工作中或者履行本单位交付的任务中所完成的，仍然属于职务发明。因此，选项A的说法错误。而对于选项B，张教授在离职后1年内研发的抗疫新药，与其在原单位承担的任务有关，因此属于职务发明。选项C中，张教授在研发抗疫新药过程中研发出的治疗普通伤风感冒的药，如果是利用本单位的物质技术条件完成的，也属于职务发明。最后，对于选项D，虽然张教授支付了使用费利用制药公司的物质技术条件，但如果该使用费并非是为了完成本职工作或单位分配的任务而必须支付的，那么研发成果仍然可能属于职务发明。所以，本题中错误的选项是A。