甲公司在2×18年7月1日与乙公司签订了一份包含三种产品X、Y、Z的销售合同，关于该合同的会计处理，下列哪些说法是正确的？

2×18年7月1日，X产品在合同开始时转让给客户，应确认收入=(1000+200)÷2=600万元，所以选项A正确；

在合同修订后，总交易价格为900万元，由于三种产品X、Y、Z的单独售价相同，且可变对价不符合只分摊给某一履约义务或某两项履约义务的标准，所以应将交易价格等比例分摊至Y产品和Z产品，均为450万元。对于可变对价的估计值变动，应重新分摊，其中第一次分摊给X产品20万元，Y产品分摊20万元；第二次分摊时，将之前分摊至Y产品的20万元进行二次分摊，Y产品承担10万元，Z产品承担10万元。因此，在交付产品Y时，甲公司应确认的收入为450万元+之前分摊的可变对价变动金额（即第二次分摊的10万元）=460万元。选项B错误。在产品Z转让给客户时，甲公司确认的收入仍为450万元加上第二次分摊的可变对价变动金额（即额外的合同修订后新增的可变对价变动中的部分金额），因此选项C错误。由于可变对价的变动可纳入交易价格（不确定性消除时累计已确认收入金额极可能不会发生重大转回），所以选项D正确。