甲于2019年4月30日遗失劳力士手表一块，后乙拾得并以自己名义出售给不知情的丙。甲后要求丙返还手表，关于本案的分析，下列哪项说法错误？

本题为选非题，考查遗失物的善意取得。遗失物不适用善意取得制度，受让人通过拍卖或向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应支付受让人所付费用。本题中，乙拾得遗失物手表并以自己的名义转卖给丙的行为属于无权处分，丙不能善意取得该手表的所有权，甲有权要求丙返还手表。故选项B表述错误。而选项A“乙无权处分该手表”、选项C“丙返还手表后可以向乙要求返还其原来所支付的对价”、选项D“若甲不要求丙返还手表，可以向乙请求损害赔偿”的说法均正确。