甲公司与雕刻家乙签订承揽合同，委托乙雕刻玉雕一座作为开业摆件。合同中约定雕刻成果不得留置。完成后，甲公司发现效果不理想并了解到实际由乙的徒弟完成，遂拒绝支付报酬，乙则扣留玉雕。关于此情况，下列说法错误的是？

本题为选非题，考查承揽合同的相关规定。
本题中，甲公司和乙之间成立承揽合同关系，且约定了乙亲自雕刻玉雕。但乙未经甲公司同意将其交给徒弟完成，构成违约。关于本题各选项的分析如下：
选项A，根据《民法典》第七百七十二条：“承揽人不得擅自更换定作人提供的材料，不得更换不需要修理的零配件，不得擅自将承揽的辅助工作交由第三人完成”。本题中，乙作为承揽人未经定作人同意将主要工作交由第三人完成，定作人甲公司有权解除合同，因此选项A说法正确。
选项B，《民法典》第四百四十八条规定：“债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外”。本题中，虽然乙作为承揽人享有留置权，但甲公司与乙公司在合同中约定不得留置财产，故不成立留置权，所以选项B说法错误。
选项C、D，承揽合同中承揽人负有交付工作成果的义务。本题中，乙未依约亲自完成玉雕构成违约，甲公司有权请求乙承担违约责任并有权拒绝支付酬金，据此选项C“甲公司有权拒绝支付酬金”、选项D“甲公司有权请求乙承担违约责任”的说法均正确。