基于上述情境，回答下列问题： (1)乙公司与丙公司之间转包建筑工程的合同是否有效？ (2)根据丁公司与丙公司的融资租赁合同，租期届满塔吊的所有权归谁？ (3)丙公司将其中一台塔吊卖给戊公司的合同是否有效？戊公司能否获得塔吊的所有权？ (4)对于另一台塔吊发生故障，丙公司应当要求丁公司还是厂家承担责任？ (5)丙公司是否有权要求乙公司支付工程款？

(1)根据法律规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。因此，乙公司与丙公司之间转包建筑工程的合同无效。

(2)根据合同法规定，融资租赁合同中未约定租期届满标的物所有权归属的，应当归出租人所有。因此，租期届满塔吊的所有权归丁公司。

(3)丙公司出售融资租赁的塔吊，构成无权处分，但并不影响合同的效力。戊公司是善意的，且支付了合理对价，并将塔吊取走，满足善意取得的构成要件，因此戊公司可以通过善意取得获得塔吊的所有权。

(4)在融资租赁合同中，出租人一般不承担瑕疵担保责任，租赁物瑕疵问题，承租人可以直接向出卖人要求承担责任。由于买卖合同没有约定检验期，应当适用合理期限2年，本案中并未超出该合理期限，因此丙公司应当要求厂家承担责任。

(5)虽然乙丙之间的合同无效，但由于建设工程验收合格，施工方丙公司可以要求参照合同约定支付工程款。因此，丙公司有权要求乙公司支付工程款。