注册会计师在确定实际执行的重要性时，以下哪项情形不适宜作为采用财务报表整体重要性的75％的比例来确定实际执行的重要性？

注册会计师在确定实际执行的重要性时，采用财务报表整体重要性的75%的比例来确定实际执行的重要性，通常适用于一些特定的情形。根据提供的知识点，这些情形包括连续审计项目且以前年度审计调整较少、项目总体风险为低到中等（包括面临较低的市场竞争压力等），以及以前期间的审计经验表明内部控制运行有效。然而，对于被审计单位连续2年经营亏损这种情形，由于面临较大的业绩压力，不适宜采用财务报表整体重要性的75%的比例来确定实际执行的重要性。因此，选项D是不适宜的情形。