针对资料一第(1)至第(5)项，结合资料二，假定不考虑其他条件，逐项指出资料一所列审计计划是否恰当。

针对资料一第(1)至第(5)项，结合资料二，逐项分析如下：

(1) 对于乙公司的研发支出实施审计程序是否恰当，没有给出其他条件，无法判断计划的恰当性。

(2) 丙公司负责生产且产品全部在集团内销售，其成本核算存在可能导致集团财务报表发生重大错报的特别风险。因此，仅针对与成本核算相关的财务报表项目实施审计是恰当的。

(3) 甲集团公司的零售收入来自40家子公司，每家子公司的主要财务报表项目金额占集团的比例均低于1%。然而，零售收入占集团营业收入的三分之一，金额重大。因此，对这40家子公司仅在集团层面实施分析程序是不足的，应该实施更详细的审计程序。

(4) DEF会计师事务所作为组成部分注册会计师负责审计联营企业丁公司的财务信息，但其按丁公司利润总额的3%确定组成部分重要性为300万元，实际执行的重要性为150万元。组成部分的重要性应当由集团项目组统一确定，因此该计划是不恰当的。

(5) 戊公司负责甲集团公司主要原材料的进口业务，通过外汇掉期交易管理外汇风险。由于外汇交易可能导致集团财务报表的重大错报风险，对戊公司的财务信息实施审阅的审计计划是不恰当的，应该实施更详细的审计程序。