甲公司财务报表审计中的重大错报风险

(1)
针对资料一的第(1)项，b产品的出厂价比a产品高约6.7％，在两种产品的单位生产成本基本接近的情况下，b产品的毛利率为8％，明显不合理，存在少计营业收入或多计营业成本的风险。因此，该事项可能表明存在重大错报风险，主要与营业收入、营业成本、存货的完整性、准确性和计价和分摊认定相关。

针对资料一的第(2)项，经销商提出产品质量不符合合同规定，产品可能被退回。a产品年末存货余额为零，表明甲公司已确认该笔销售收入并结转存货成本，存在可能多计营业收入和成本的风险。因此，该事项可能表明存在重大错报风险，主要与营业收入、营业成本、存货的完整性认定相关。

针对资料一的第(3)项，c产品的单位成本为8200元／件，折算为人民币的销售价格为8000元，c产品期末存货余额差额为180000元，存在减值风险。因此，该事项可能表明存在重大错报风险，主要与资产减值损失、存货的准确性和计价和分摊认定相关。

针对资料一的第(4)项，由于该事项与财务报表的认定无直接关联，因此不表明存在重大错报风险。

针对资料一的第(5)项，由于工程质量未达到设计要求，还需进一步施工，在2019年不满足将奖励款100万元确认为收入的条件，也不满足全额确认合同收入的条件，存在多计收入的风险。因此，该事项可能表明存在重大错报风险，主要与营业收入的发生认定相关。

针对资料一的第(6)项，甲公司没有计划处置乙公司，乙公司发生多年亏损，预期经营状况在可预见的将来不会发生改变，且资金短缺，甲公司的长期股权投资和长期应收款存在减值风险。因此，该事项可能表明存在重大错报风险，主要与长期股权投资、长期应收款的准确性和计价和分摊、资产减值损失的完整性认定相关。

(2)
针对资料三的第(1)项，客户的信用期由信用管理部审核批准。如长期客户临时申请延长信用期，由销售部经理批准。这可能导致销售人员为追求更大销售量而不恰当延长信用期，增加坏账损失风险。因此，该控制设计存在缺陷。

针对资料三的第(2)项，系统变更申请未在当月处理，这可能导致生产成本计算错误。但根据资料四，A注册会计师进行了相关测试，未发现生产成本计算错误。因此，该控制设计不存在缺陷。

针对资料三的第(3)项，应调查所有差异，即使差异未超过甲公司对该客户应收账款余额的5％，也应当调查，也可能是重大的。因此，该控制设计存在缺陷。

(3)
针对资料四的第(1)项，抽取的25个样本中有2个样本没有经客户签字确认，说明该控制未得到一贯执行，因此该控制运行无效。

针对资料四的第(2)项，信息技术部未及时处理系统变更申请，说明该控制未得到及时执行，因此该控制运行无效。

针对资料四的第(3)项，由于该控制得到了执行，因此该控制运行有效。

(4)
由于A注册会计师未能对丙公司实施审计，无法就该项股权投资的账面价值和投资收益获取充分、适当的审计证据，因此应出具保留意见的审计报告。