甲在乙处修车，因修理费未带足，遂将手表留置于乙处作为担保，约定次日付清费用后再取回手表。请问乙对手表的占有是基于什么权利？

本题考察的是担保物权的类型及其适用情境。

甲将手表放在乙处作为担保，以确保第二天能付清修理费，这种情形属于典型的质押行为。乙基于甲的质押行为占有该手表，因此乙对手表占有的依据是质权。

选项A留置权通常是在修理合同或服务合同中，当对方未支付费用时，对提供的服务或修理的物品进行留置。但本题中，乙占有手表并非基于修理汽车的合同，故不是留置权。

选项B抵押权是基于债务人或第三人提供的财产作为担保，但不转移对该财产的占有。在本题中，甲的手表已经被转移占有，不符合抵押权的特征。

选项C债权是请求他人为特定行为（给付）的权利。虽然甲对乙有支付修理费的债权，但乙占有手表是基于这一债权的担保，而非单纯的债权。

因此，结合以上分析，只有选项D质权符合题目描述的情形。