张某将祖传花瓶交由胡某保管，胡某病故后其女儿胡楠误以为花瓶为其父所有而将其出售给陈某。张某回国后要求取回花瓶并面临一系列问题。

第一问，本题涉及到善意取得制度。善意取得是指受让人以财产所有权移动为目的，基于合理的价格且无重大过失不知让与人无所有权的情形而取得动产，则受让人即时取得动产所有权。在这个案例中，胡楠将花瓶卖给陈某属于无权处分行为，但陈某购买时并不知道花瓶的真正所有权属于张某，且支付了合理价格，符合善意取得的条件，因此陈某取得了花瓶的所有权。所以张某无权向陈某要回花瓶。

第二问，本题涉及到侵权责任的问题。胡楠的无权处分行为导致了张某丧失了花瓶的所有权，造成了张某的财产损失，因此胡楠应承担侵权责任，张某有权对其请求损害赔偿。