在某国的古代典籍中，记载了穆法塔人、纽崔乐人和帕萨卡人，但由于缺少确凿的证据，他们之间的相互关系一直无法确定。刘易斯教授认为：如果所有穆法塔人都是帕萨卡人，则所有的纽崔乐人都不是穆法塔人。最新的考古研究证明，刘易斯教授的观点是错误的。
根据以上信息，以下哪项一定为真？

根据题目信息，刘易斯教授的观点是错误的，他的观点是“如果所有穆法塔人都是帕萨卡人，则所有的纽崔乐人都不是穆法塔人”。这意味着，实际情况可能是有的纽崔乐人也是穆法塔人。因此，选项E“有些帕萨卡人是纽崔乐人”一定为真。

对于其他选项：

• A选项“所有纽崔乐人都是帕萨卡人”不能确定，因为只知道有部分纽崔乐人可能是穆法塔人，但不一定都是帕萨卡人。
• B选项“有些纽崔乐人不是帕萨卡人”不能确定，因为题目没有提供纽崔乐人和帕萨卡人的具体关系信息。
• C选项“有些穆法塔人不是纽崔乐人”不能确定，因为题目没有直接给出穆法塔人和纽崔乐人的关系信息。
• D选项“所有帕萨卡人都是纽崔乐人”也不能确定，因为题目没有提供这方面的确切信息。

因此，根据题目信息和逻辑分析，只有选项E一定为真。