刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

单选题

今年水稻将会丰收,除非发生了严重的虫害或者出现干旱;如果水稻歉收,国家将发放农业补贴;今年风调雨顺,但国家仍发放了农业补贴,这一定是因为虫害的原因。
以下哪项最为准确地说明了上述论证的逻辑错误?

A
该推理认为甲事件是乙事件的充分条件,那么乙事件也可以充分地导致甲事件。
B
该推理认为甲事件是乙事件的必要条件,那么乙事件也可以充分地导致甲事件。
C
该推理认为某一事件是由另一事件引起的,但事实上这两件事都是由第三件事情导致的。
D
该推理把缺少可以导致某一事件发生的若干条件之一,当作了该事件不会发生的结论性证据。
E
该推理试图证明某一结论的证据实际上削弱了该结论。
使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

A

解析:

题目中的论证存在一个逻辑错误,即混淆了充分条件和必要条件。在条件句“如果水稻歉收,国家将发放农业补贴”中,“水稻歉收”是引发“国家发放农业补贴”的必要条件,但反过来并不能说明只要“国家发放农业补贴”,就一定是因为“水稻歉收”。也就是说,“国家发放农业补贴”可能是由多种因素导致的,其中“水稻歉收”只是其中之一。然而,题目的推理却将这个必要条件当作了充分条件,认为今年风调雨顺的情况下国家仍发放农业补贴,就一定是虫害的原因。因此,论证的逻辑错误在于混淆了充分条件和必要条件,与选项A的表述相符。

创作类型:
原创

本文链接:今年水稻将会丰收,除非发生了严重的虫害或者出现干旱;如果水稻歉收,国家将发放农业补贴;今年风调雨顺,

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share