科学家对76位心脏病患者进行了研究，他们采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人” “一名志愿者前去探望病人” “没有志愿者”三种方法分别测试这些病人的反应。结果发现第一种情况下病人的焦虑程度下降了24％，第二种情况下病人的焦虑程度只下降了10％，第三种情况下病人的焦虑程度仍保持原来的水平。因此科学家认为，狗能帮助心脏病患者降低焦虑情绪。
以下哪项如果为真，最能对上述科学家的观点提出质疑?

带狗和不带狗探视的试验分别选择在两个不同的时间段。

在带狗的志愿者中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗。

在被探视的病人中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗。

志愿者带去探望病人的大多数狗都是性情比较温顺的。

志愿者带去探望病人的大多数狗都不是性情比较温顺的。

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

解析：

题干中科学家的观点是“狗能帮助心脏病患者降低焦虑情绪”。要质疑这个观点，需要找到能够说明焦虑情绪降低并非由狗引起的证据。选项C提到，在被探视的病人中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗。这表明可能是病人本身对宠物狗的喜爱和熟悉感导致了焦虑情绪的降低，而不一定是狗的存在起到了治疗作用。因此，选项C最能对科学家的观点提出质疑。

创作类型：

原创

本文链接：科学家对76位心脏病患者进行了研究，他们采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人” “一名志愿者前去探望

让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！