分析下述论证的有效性并指出其中的缺陷和漏洞。 文章描述了网络问政的普及及其在社会管理中的重要性。分析文章中的论证过程，指出其存在的缺陷和漏洞。

：参照解析中的内容，对原文的论证进行了详细的分析和批评。首先，原文通过留言板答复和网民留言的增长率来论证网络问政已经成为社会管理的重要途径，但解析指出，在没有基数的情况下，增长率无法反映实际情况，因此这一论据并不充分。其次，解析对原文中网络问政能够打通信息沟通的“最后一公里”的观点提出了质疑，指出信息沟通中的不可控因素可能影响到沟通效果。再次，解析也对原文中网络问政能够提高行政效率的观点进行了反驳，指出网络了解民意并不一定意味着行政效率的提高。最后，解析对原文的总结观点提出了质疑，认为网络问政未必是打破信息壁垒的唯一有效途径，并指出了网络问政可能存在形式主义的弊病。因此，该文章在论证过程中存在多个逻辑和事实上的错误，其结论并不成立。