刷题刷出新高度，偷偷领先！偷偷领先！偷偷领先！ 关注我们，悄悄成为最优秀的自己！

单选题

处理餐厨垃圾的传统方式主要是厌氧发酵和填理，前者利用垃圾产生的沼气发电，投资成本高；后者不仅浪费土地，还污染环境。近日，某公司尝试利用蟑螂来处理垃圾。该公司饲养了3亿只“美洲大蠊”蟑螂，每天可吃掉15吨餐厨垃圾。有专家据此认为，用“蟑螂吃掉垃圾”这一生物处理方式解决餐厨垃圾，既经济又环保。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？

A
餐厨垃圾经发酵转化为能源的处理方式已被国际认可，我国这方面的技术也相当成熟。
B
大量人工养殖后，很难保证蟑螂不逃离控制区域，而一旦蟑螂逃离，则会危害周边生态环境。
C
政府前期在工厂土地划拨方面对该项目给予了政策扶持，后期仍需进行公共安全检测和环境评估。
D
我国动物蛋白饲料非常缺乏，1吨蟑螂及其所产生的卵鞘，可产生1吨昆虫蛋白饲料，饲养蟑螂将来盈利十分可观。
E
该公司正在建设新车间，竣工后将能饲养20亿只蟑螂，它们虽然能吃掉全区的餐厨垃圾，但全市仍有人量餐厨垃圾需要通过传统方式处理。
使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

B

解析：

选项B指出，大量人工养殖蟑螂后，蟑螂可能逃离控制区域并危害周边生态环境。这一点对专家的观点构成了质疑，因为如果蟑螂逃逸并对环境造成破坏，那么使用蟑螂处理垃圾的方式就不能被认为是环保的。其他选项并未直接对专家观点的核心——蟑螂处理垃圾的经济性和环保性——提出质疑。因此，选项B最能质疑专家的观点。

创作类型：
原创

本文链接：处理餐厨垃圾的传统方式主要是厌氧发酵和填理，前者利用垃圾产生的沼气发电，投资成本高；后者不仅浪费土地

版权声明：本站点所有文章除特别声明外，均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！

分享考题
share