刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

简答题

论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。
随着人口的老龄化,大家都在谈论老年人还要不要继续工作的话题。我们认为,老年人应该继续工作。
我国《宪法》规定:“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。”由此可见,老年人继续工作是法律赋予他们的权利。
据统计,我国2019年的人均预期寿命已经达到77.3岁,这说明老年人的健康水平大大提高了,所以老年人完全有能力继续工作。
如果老年人不再继续工作而退出劳动力市场,就势必会打破劳动力市场的原有平衡,从而造成社会劳动力的短缺。如果老年人继续工作,就能有效地避免这一问题。
此外,老年人有权利追求更高质量的生活。他们想增加收入,改善生活,就应该继续工作。再说,有规律的生活方式有益于身体健康,而工作实际上是一种有规律的生活方式,所以老年人继续工作还有益于其身体健康。

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

null

解析:

:该解析对论证中的多个关键点进行了分析和反驳。首先,针对宪法条款的解读进行了澄清,指出宪法规定并不直接适用于所有老年人。其次,对人均寿命与健康水平的关系进行了区分,指出不能简单推断老年人都有工作能力。再次,分析了老年人继续工作可能带来的问题,如影响年轻人就业和社会问题。最后,提出了老年人追求高质量生活不一定需要通过继续工作来实现的观点,并指出了过度工作可能对身心健康的负面影响。解析全面、深入地对论证的有效性进行了分析和评述。

创作类型:
原创

本文链接:论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share