刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

单选题

有些科学家认为,基因调整技术能大幅延长人类寿命。他们在实验室中调整了一种小型土壤线虫的两组基因序列,成功将这种生物的寿命延长了5倍。他们据此声称,如果将延长线虫寿命的科学方法应用于人类,人活到500岁就会成为可能。
以下最能质疑上述科学家的观点?

A
基因调整技术可能会导致下一代中一定比例的个体失去繁殖能力。
B
即使将基因调整技术成功应用于人类,也只会有极少的人活到500岁。
C
将延长线虫寿命的科学方法应用于人类,还需要经历较长一段时间。
D
人类的生活方式复杂而多样,不良的生活习惯和心理压力,会影响身心健康。
E
人类寿命的提高幅度不会像线虫那样简单倍增,200岁以后寿命再延长基本不可能。
使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

E

解析:

选项E指出人类寿命的提高幅度不会像线虫那样简单倍增,200岁以后寿命再延长基本不可能。这一观点直接质疑了科学家认为人类可以活到500岁的观点,因为延长寿命并不是简单的倍增,而且人类的生理和生物特性与线虫有很大差异,因此不能将线虫的实验结果直接应用于人类。其他选项虽然也提出了一些问题,但并未直接质疑科学家关于人类可以活到500岁的观点。

创作类型:
原创

本文链接:有些科学家认为,基因调整技术能大幅延长人类寿命。他们在实验室中调整了一种小型土壤线虫的两组基因序列,

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share