刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

简答题

论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
默默无闻、无私奉献虽然是人们尊崇的德行,但这种德行其实不可能成为社会的道德精神。一种德行必须借助大众媒体的传播,让大家受其感染,并化为自觉意识,然后才能成为社会的道德精神。但是,默默无闻、无私奉献的精神所赖以存在的行为特点是不事张扬、不为人知。
既然如此,它就得不到传播,也就不可能成为社会的道德精神。
退一步讲,默默无闻、无私奉献的善举经媒体大力宣传以后为更多的人所了解,这就从根本上使这一善举,失去了默默无闻的特性。既然如此,这一命题就无从谈起了。
再者,默默无闻的善举一旦被媒体大力宣传,当事人必然会受到社会的肯定与赞赏,而这就是社会对他的回报,既然他从社会得到了回报,怎么还可以说是无私奉献呢?
由此可见,默默无闻、无私奉献的德行注定不可能成为社会的道德精神。

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

null

解析:

:该文章论证存在多个逻辑漏洞,其有效性值得商榷。首先,文章认为一种德行必须借助大众媒体传播才能成为社会的道德精神,这个前提未必成立。其次,文章认为默默无闻、无私奉献的精神因其不事张扬、不为人知的特点而得不到传播,这个推论也存在疑问。再者,文章认为媒体宣传会使善举失去默默无闻的特性,并且使当事人得到社会回报,从而不能称为无私奉献,这些观点都存在逻辑上的漏洞。综上所述,文章的论证过程存在多个问题,其结论的有效性值得质疑。

创作类型:
原创

本文链接:论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share