刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!
本题考查的是真假判断与逻辑推理。首先,根据题干中与会者的发言分析:甲认为提高经济效益需要建立管理制度,乙强调两者缺一不可,丙强调经济效益是基础,丁和戊认为不建立管理制度或提高经济效益就无法实现另一目标。若甲、乙的意见符合决定,则意味着建立管理制度和提高经济效益是同时必要的,并且丙的意见符合决定,这将导致所有人的意见都符合决定,与题目描述的“只有2人的意见符合决定”矛盾。因此选项A不正确。由于甲与丁的意见、丙与戊的意见均一致,他们要么都符合决定要么都不符合决定。若乙的发言为真(即两者缺一不可),那么其他人的发言也必然为真。因此选项B(只有1人的意见符合决定)是不正确的。若只有两人的意见符合决定,那么乙的发言必须为假,此时丙和戊或者甲和丁的意见为真。因此选项C是正确的。如果三人的意见符合决定,那么其中必然包含乙,但如前所述,一旦乙的发言为真,其他人的发言也都必须为真。因此选项D(只有三人的意见符合决定)是不正确的。由于甲与丁、丙与戊的意见相互关联,不能同时为假,所以选项E(所有人的意见都不符合决定)也是不正确的。综上,只有选项C是可能的。
本文链接:某企业董事会就建立健全企业管理制度与提高企业经济效益进行研讨。在研讨中,与会者发言如下: 甲:要提
版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!