某教授组织了120名年轻的参试者，先让他们熟悉电脑上的一个虚拟城市，然后让他们以最快速度寻找由指定地点到达关键地标的最短路线，最后再让他们识别茴香、花椒等40种芳香植物的气味。结果发现，寻路任务中得分较高者其嗅觉也比较灵敏。该教授由此推测，一个人空间记忆力好、方向感强，就会使其嗅觉更为灵敏。
以下哪项如果为真，最能质疑该教授的上述推测?

本题考察的是削弱论证类型的题目。首先分析题干中的情境和结论：教授通过一系列实验发现寻路任务得分高的人嗅觉也比较灵敏，进而推测一个人空间记忆力好、方向感强，就会使其嗅觉更为灵敏。这是一个从空间记忆力和方向感推测嗅觉灵敏度的论证。

要削弱这个论证，需要找到能够质疑这种因果关系的选项。A选项指出大多数动物主要靠嗅觉寻找食物、躲避天敌，说明嗅觉的进化有助于导航，即嗅觉灵敏有助于增强方向感，而非题干中的推测方向感强导致嗅觉灵敏。这与题干中的结论相反，因此最能质疑教授的推测。其他选项如B、C、D、E均未直接涉及空间掌握能力与嗅觉灵敏度的因果关系，因此无法有效削弱题干中的论证。所以答案是A。