刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

简答题

论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。)
哈佛大学教授本杰明·史华慈(Benjamin I.Schwartz)在20世纪末指出,开始席卷一切的物质主义潮流将极大地冲击人类社会固有的价值观念,造成人类精神世界的空虚。这一论点值得商榷。
首先,按照唯物主义物质决定精神的基本原理,精神是物质在人类头脑中的反映。因此,物质丰富只会充实精神世界,物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚。
其次,后物质主义理论认为:个人基本的物质生活条件一旦得到满足,就会把注意点转移到非物质方面。物质生活丰裕的人,往往会更注重精神生活,追求社会公平、个人尊严等等。
还有,最近一项对某高校大学生的抽样调查表明,有69%的人认为物质生活丰富可以丰富人的精神生活,有22%的人认为物质生活和精神生活没有什么关系,只有9%的人认为物质生活丰富反而会降低人的精神追求。
总之,物质决定精神,社会物质生活水平的提高会促进人类精神世界的发展。担心物质生活的丰富会冲击人类的精神世界,只是杞人忧天罢了。

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

null

解析:


该文章主要探讨了物质主义是否会对人类精神世界产生影响的问题。首先,文章提出物质主义潮流将极大地冲击人类社会固有的价值观念,造成人类精神世界的空虚的观点。接着,通过三个方面的论证,包括唯物主义原理、后物质主义理论以及抽样调查结果来支持其观点。然而,文章在论证过程中存在多处漏洞。

在概念界定方面,文章对物质和物质主义的界定不够清晰,将两者混为一谈。此外,将唯物主义原理直接应用于解释人类物质生活与精神世界的关系也存在争议。

在论证逻辑方面,文章存在类比不当的逻辑错误。例如,由“物质丰富只会充实精神世界”不能得出“物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚”。此外,文章在论证过程中存在过度概括的问题,仅仅基于部分高校大学生的抽样调查结果就推断所有人的观点是不严谨的。

综上所述,文章在概念界定、论证逻辑和论据支持等方面存在缺陷。要探讨物质主义是否冲击人类精神世界的问题,需要进行更加深入的探讨和更加严谨的论证。

创作类型:
原创

本文链接:论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share