刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!
根据题目已知条件进行分析:
(1)金融学院的小静没有报名会计、税法、审计。由此可以排除小静报名税法的可能性。
(2)小慧报名了经济法,且她与保险学院的同学是闺蜜,与经济学院的同学是情侣。由此知道小慧不会报名税法。
(3)法学院的同学报名了会计。因此法学院的同学不会报名税法。
(4)小水报名了公司战略,她不来自经济学院。根据这一点以及其他信息,我们可以推断小水不是来自税务学院,因为如果来自税务学院,那么报名审计的人就不能是小战,这与条件冲突。因此,小水是来自金融学院的。但这并不影响关于税法报名的判断。
(5)税务学院的同学报名了审计,他不是小战。这意味着税务学院的报名者是小才或小纪中的一人。而小纪打算第二年再考税法,所以税务学院的报名者是小才。由于小才是报名税法的同学,并且报名税法的同学来自经济学院,所以小才来自经济学院。由此可以排除小才报名税法的情况。因此,报名税法的人来自经济学院且不是小才或小慧或小静或小水或小纪。唯一符合条件的是小战。所以答案是来自经济学院的小战。
本文链接:如果上述陈述为真,以下哪项关于报名税法的人的断定为真?
版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!