在人口最稠密的城市中，警察人数占总人数的比例也最大，这些城市中的“无目击证人犯罪”的犯罪率也最低。看来，维持高比例的警察至少可达到有效地阻止此类犯罪的效果。下列哪项如果为真，最能有效地削弱上述推论?

选项B指出高人口密度本身使得犯罪现场无目击证人的可能性减少，也就是说，即使没有高比例的警察，由于人口密度高，无目击证人犯罪的可能性就低。因此，即使维持高比例的警察，也并不能有效地阻止此类犯罪。这一选项直接挑战了题干中的推论，是最能削弱题干的选项。