《春秋》原是先秦时期各国史书的通称，后仅指鲁国的《春秋》，《春秋》最突出的特点就是寓褒贬于记事的“春秋笔法”。因此，《春秋》 是“微言大义”的经典，是定名分、制法度的范本。史学家从中领悟到修史应该有严格而文学家则体会到遣词造句力求简洁而意蕴深刻。
根据以下信息可以得出哪项?

根据题干信息，《春秋》是“微言大义”的经典，同时也是定名分、制法度的范本。这意味着有些定名分、制法度的文本也具有“微言大义”的特点，因此选项C正确。选项A虽然提到了《春秋》的“春秋笔法”，但并没有涉及到所有具有这种特点的经典都是定名分、制法度的范本，因此A不正确。选项B过于绝对化，题干信息并没有说明所有具有“微言大义”的经典都是定名分、制法度的范本，因此B不正确。选项D的说法过于绝对，题干信息并没有表明只要寓褒贬于记事，修史就能具有明确指向性，因此D不正确。选项E的说法也过于绝对，遣词造句简洁确实是修史的一种追求，但并不意味着只有这样做才能做到意蕴深刻，因此E也不正确。