刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

简答题

论证有效性分析。分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是:概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾,有无各种明显的逻辑错误,论据是否支持结论,论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。)
国内公布的一项国民阅读调查分析报告显示,大城市的数字阅读率正以较快的速度增长,这说明数字正在改变人们传统的阅读习惯,即将成为国人主要的阅读方式。
数字阅读和传统绝对的优势。各种电子阅读器在实体商店和网上商店比比皆是,人们可以十分方便的买到和使用;互联网时代全球信息一体化,国人可以方便的使用这些丰富的资源,这无疑会加速数字阅读的发展。
另外,为满足受众需求,电子类的报纸、杂志、书籍等出版物迅猛增加,而原有的纸质媒体如古籍等也在加速实现数字化。这些不争的事实也在佐证传统的纸质阅读方式将很快被人们舍弃而寿终正寝。

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

null

解析:

这篇论证试图通过一系列的事实和数据来支持数字阅读将取代纸质阅读的结论。然而,在分析过程中,我们发现论证存在一些重要的缺陷和漏洞。

首先,虽然提到了数字阅读的增长趋势和一系列支持数字阅读发展的因素,但这些论据并不足以完全支持结论。阅读方式的改变是一个复杂的过程,受到多种因素的影响,如个人喜好、文化背景、教育程度等,这些都被忽略了。

其次,论证的表述过于绝对,没有考虑到纸质阅读和数字阅读可能并存的现实。任何一种阅读方式都有其独特的价值和影响力,不可能一种方式完全取代另一种方式。

最后,虽然提到了国民阅读调查的数据,但没有详细的数据支撑,使得这个论据的说服力大打折扣。有效的论证需要提供详细的数据和合理的分析,而不是仅仅依赖一些表面的现象和趋势。

因此,这篇论证的有效性有待进一步提高,需要更多的数据和深入的分析来支持其结论。

创作类型:
原创

本文链接:论证有效性分析。分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share