刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!
这篇论证试图通过一系列的事实和数据来支持数字阅读将取代纸质阅读的结论。然而,在分析过程中,我们发现论证存在一些重要的缺陷和漏洞。
首先,虽然提到了数字阅读的增长趋势和一系列支持数字阅读发展的因素,但这些论据并不足以完全支持结论。阅读方式的改变是一个复杂的过程,受到多种因素的影响,如个人喜好、文化背景、教育程度等,这些都被忽略了。
其次,论证的表述过于绝对,没有考虑到纸质阅读和数字阅读可能并存的现实。任何一种阅读方式都有其独特的价值和影响力,不可能一种方式完全取代另一种方式。
最后,虽然提到了国民阅读调查的数据,但没有详细的数据支撑,使得这个论据的说服力大打折扣。有效的论证需要提供详细的数据和合理的分析,而不是仅仅依赖一些表面的现象和趋势。
因此,这篇论证的有效性有待进一步提高,需要更多的数据和深入的分析来支持其结论。
本文链接:论证有效性分析。分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有
版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!