甲、乙、丙、丁、戊、己6人被同期安排至山溪乡扶贫，其中一人到该乡最僻远、最贫困的石坝村扶贫。一天，乡里召开扶贫工作会，到访记者询问参会的甲、乙、丁、戊，己他们同期6人中谁去了石坝村扶贫，4人的回答如下：
甲：不是丁去了，就是戊去了；
乙：我没有去，丙也没有去；
丁：甲如果没有去，己就去了；
戊：甲和丙中肯定有人去了。
事实上，因为山区的交通通讯不便，他们相互了解不够，上述4人的回答只有一个人说的符合实际。
根据以上信息，可以得出上述6人中去石坝村扶贫的是

根据题意，因为只有一个人的回答是符合实际的，我们可以通过假设法来解题。

首先，假设去石坝村扶贫的是甲：

• 如果甲去了，那么甲说“不是丁去了，就是戊去了”是正确的。
• 同时，乙说“我没有去，丙也没有去”也是正确的。
• 这时，戊说的“甲和丙中肯定有人去了”也是正确的。

这样，就有三个人的回答是正确的，与题意只有一个人说的符合实际相矛盾。所以假设失败，甲没有去石坝村扶贫。

接着，假设去的是乙：

• 如果乙去了，那么乙自己的回答就是错误的。
• 同时，甲、丁、戊的回答也都将是错误的。

这与题意只有一个人说的符合实际相矛盾。所以假设失败，乙也没有去石坝村扶贫。

再假设去的是丙：

• 如果丙去了，那么乙说“我没有去，丙也没有去”就是错误的。
• 甲说的“不是丁去了，就是戊去了”和戊说的“甲和丙中肯定有人去了”这两个回答都是错误的。
• 而丁说的“甲如果没有去，己就去了”也是错误的。

这样，只有乙的回答是错误的，符合题意中只有一个人说的符合实际。所以假设成功，去石坝村扶贫的是丙。