试题三（25分）

【说明】

某市计划建设人工智能计算中心、作为新型生产力的重要抓手，向区城内进行智能化转型的企业提供人工智能算力。该建设项目需要进行设备采购、平台软件采购、网络建设、软件开发等工作，投资额较大。项目建设主管部门对申请报告批准后，建设单位对技术可行性、经济可行性、运行环境可行性进行了细致的研究和分析。但是，可行性研究报告未通过主管部门审批，原因是：缺少社会效益可行性分析。

建设单位修改报告后再次提交。由于项目金额较大，主管部门聘请具有相关资质的A设计院进一步评估项目可行性，A 设计院评估了项目的可行性研究报告，项目关键建设条件和工程的协议文件。由于A设计院缺少熟悉人工智能领域的技术专家，设计院总工程师初步进行了技术可行性分析，认为其技术方案设计比较丰富，项目关键建设条件和工程协议文件比较全面，于是在可研报告上签署了同意，并将其发布为评估报告。

项目立项后，建设单位项目经理老陈为明确项目边界，实施了如下项目范围管理过程，规定项目输出相应文档。

项目经理老陈分解项目工作，形成完整的WBS如下图所示：

【问题2】

A设计院评估过程存在的问题：

一、没有成立评估小组；

二、没有开展详细的调查研究；

三、评估的依据不足，仅仅只是评估了项目的可行性研究报告，缺少项目关键建设条件和工程的协议文件；

四、没有按照项目评估内容和要求，对项目进行技术经济分析和评估，只是进行了初步技术可行性分析；

五、没有组织编写、讨论和修改评估报告，只是在可研报告上签署了同意，并将其发布为评估报告；

六、没有召开专家论证会；

七、没有定稿评估报告。

根据案例描述和项目评估工作程序，A设计院在评估过程中存在以下问题：

1. 没有成立专门的评估小组。评估工作涉及多个领域，包括技术、经济、社会等，需要专业人员进行综合评估。因此，成立评估小组是确保评估工作顺利进行的基础。
2. 没有开展详细的调查研究。项目评估需要对项目相关的各个方面进行深入了解，包括项目环境、技术、市场、政策等。缺乏详细的调查研究，评估结果的准确性和可靠性将受到影响。
3. 评估的依据不足且缺少项目关键建设条件和工程协议文件的评估。除了可行性研究报告外，评估还需要依据项目关键建设条件和工程协议文件等进行。这些依据的缺失可能导致评估结果的不完整或偏差。
4. 评估工作未按照项目评估内容和要求进行技术经济分析和评估。评估工作需要对项目的技术可行性和经济可行性进行全面分析，包括技术方案、设备选型、投资估算、经济效益等。缺乏这些分析，评估报告将不完整。
5. 没有组织编写、讨论和修改评估报告。评估报告是评估工作的成果，需要经过编写、讨论和修改等过程，确保报告的准确性和完整性。缺乏这些过程，报告的质量将受到影响。
6. 没有召开专家论证会对评估报告进行审查。专家论证会是对评估报告进行审查的重要环节，可以确保报告的客观性和公正性。缺乏专家论证会的审查，评估报告的可信度将降低。
7. 评估报告未最终定稿。评估报告需要经过多次修改和完善，最终定稿是确保报告质量的关键环节。缺乏这个环节，报告的完整性和准确性将受到影响。