关于员工关系EMP的设计，下列哪个分解方式是正确的？ 假设员工关系EMP包含员工号、姓名、性别、部门、部门电话、部门负责人、家庭住址、家庭成员和成员关系等属性。每个部门只能有一部电话和一位负责人，一个员工可以有多个家庭成员。

根据题目描述和数据库设计的原则，对于一个给定的关系模式进行分解，需要满足无损连接性和保持函数依赖。选项A的分解方式既具有损连接性，又不能保持函数依赖，因为员工号无法直接关联到其所在的部门。选项C的分解方式同样存在问题，员工号无法查找其家庭成员等信息。选项D的分解方式会导致数据冗余和修改操作的不一致性。而选项B的分解方式，即EMP1(员工号，姓名，部门，家庭住址)，EMP2(部门，部门电话，部门负责人)和EMP3(员工号，家庭成员，成员关系)既具有无损连接性，又保持了函数依赖，因此是正确的选择。