试题四（25分）

请详细阅读有关数据库方面的描述，回答问题。

【说明】

某软件公司欲开发一个基于Web 2.0的大型社交网络系统。就该系统的数据架构而言，李工决定采用公司熟悉的数据架构，使用通用的商用关系型数据库，系统内部数据采用中央集中方式存储。

该系统投入使用后，初期用户数量少，系统运行平稳。6个月后，用户数出现了爆炸式增长，系统暴露出诸多问题，集中表现在：

1.用户执行读写操作时，响应时间均变得很慢；

2.随着系统功能的扩充，原有数据格式发生变化，又出现新的数据格式，维护困难；

3.数据容量很快超过系统原有的设计上限，数据库扩容困难；

4.软件系统不断出现宕机，整个系统可用性较差。

经过多次会议讨论，公司的邹月平邹工建议采用NoSQL数据库来替代关系数据库，以解决上述问题。但薛大龙薛工指出NoSQL数据库出现时间不长，在使用上可能存在风险。公司技术人员对NoSQL数据库产品进行了认真测试，最终决定采用NoSQL数据库来替代现有的数据库系统。

本题要求比较关系数据库与NoSQL数据库的特点，并根据这些特点说明为何系统更适合采用NoSQL数据库。

从给出的参考答案和题目描述来看，关系数据库与NoSQL数据库在以下几个方面存在明显的差异：

1. 一致性：关系数据库保证强一致性，这意味着在分布式环境中，多个节点之间的数据副本保持一致状态。而NoSQL数据库通常追求弱一致性，更注重高性能和灵活性。
2. 数据结构：关系数据库以表格形式存储结构化数据，具有固定的数据模型。而NoSQL数据库支持非结构化数据，更加灵活，可以存储各种类型的数据。
3. 事务性：关系数据库具有强事务性，确保数据的完整性和准确性。然而，NoSQL数据库在事务性方面相对较弱，但这并不意味着它们不支持事务，只是可能在复杂事务处理上不如关系数据库。
4. 扩展性：随着数据量的增长，关系数据库在水平扩展方面可能面临困难。而NoSQL数据库更容易进行水平扩展，可以通过增加节点来应对大量数据的增长。
5. 数据存储：关系数据库对数据类型的支持相对有限，主要存储结构化数据。而NoSQL数据库支持更多种类的数据格式，如文档、键值对等。

结合题目描述中的系统问题，如用户执行读写操作响应时间慢、数据格式变化维护困难、数据容量超过设计上限和系统可用性较差等，可以看出NoSQL数据库在灵活性、扩展性和数据格式支持方面更具优势，因此更适合该社交网络系统。