刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

简答题

试题一(25分)  
阅读以下关于企业应用集成的叙述,根据要求回答问题。

[说明]

    某大型企业随着信息化的进展,积累了许多异构的遗产信息系统,这些系统分别采用J2EE、.NET等技术进行开发,分布在不同的地理位置,采用不同的协议进行数据传输。企业要求集成后的系统能够实现功能整合,并在组织现有功能的基础上提供增值服务。FT软件开发公司承接了某大型企业应用系统集成任务。为了按时保质完成任务,选择合适的企业应用集成方法和架构非常重要。项目组在讨论方案时,提出了两种集成思路。

   魏工建议采用传统的应用集成方法,将应用集成分为多个层次,并采用消息代理中间件连接遗产系统。

   陈工建议采用基于SOA的方法进行应用集成,将现有遗产系统采用Web Service的方式进行包装,暴露统一格式的接口,并采用企业服务总线(ESB.进行连接。

   项目组仔细分析比较了两种方案的优点和不足后,认为魏工和陈工的建议都合理,但是结合当前项目的实际情况,最后决定采用陈工的建议。

请分析比较两种企业应用集成方案的优点和不足,并填写下表。

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

【问题一】

解析:

传统应用集成方法(魏工建议):

  • 优点:技术成熟,稳定可靠。对于复杂的集成需求,传统应用集成方法能够提供强大的处理能力。
  • 不足:需要逐层集成,工作量大。难以适应快速变化的业务需求,因为每次更改都需要重新集成和测试。

基于SOA的集成方法(陈工建议):

  • 优点:能够暴露统一格式的接口,方便系统集成。采用ESB进行连接,集成效率高。此外,基于SOA的集成方法能够适应快速变化的业务需求,灵活性较强。
  • 不足:对人员的素质要求较高,需要熟练掌握SOA、Web Service等技术。同时,由于是基于新的技术架构,需要确保现有系统的稳定性和安全性。
创作类型:
原创

本文链接:请分析比较两种企业应用集成方案的优点和不足,并填写下表。

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share