试题五（25分）

阅读以下关于Web应用的叙述，在答题纸上回答问题1至问题3。

【说明】

某软件企业拟开发一套基于Web的SaaS系统，该系统按租户视图、系统管理视图以及业务视图划分为多个相应的Web应用，系统需求中还包含邮件服务、大文件上传下载、安全攻击防护等典型Web系统基础服务需求。

（1）性能：Struts2.0采用创建新的类来实现拦截器、封装输入和上下文，每个Web访问均需要创建若干新的类。而SpringMVC采用方法来实现，性能更优。

（2）安全性：Struts2.0虽然成熟，但是维护不足，多次发现重大漏洞造成损失。而SpringMVC更新维护良好，漏洞能及时提供补丁。

（3）可扩展性：Struts2.0较难扩展，而SpringMVC是一个基于组件的开发框架，集成不同的组件就可以实现不同的功能。

题目要求对比Struts2.0和Spring MVC两个Web开发框架在性能、安全性以及可扩展性方面的差异。

答案从三个方面进行了对比分析：

1. 性能：Struts2.0通过创建新的类来处理拦截器、封装输入和上下文，这种实现方式在并发请求较多的情况下可能会成为性能瓶颈。而SpringMVC采用基于方法的设计，更适合处理高并发请求，性能更优。

2. 安全性：虽然Struts2.0是一个成熟的框架，但由于维护不足，存在安全漏洞。而SpringMVC由Spring社区维护，更新及时，对安全漏洞能快速响应，因此在安全性方面更有保障。

3. 可扩展性：Struts2.0的扩展性相对较差，其架构和组件的耦合度较高。而SpringMVC是一个基于组件的开发框架，具有良好的模块化设计，可以通过集成不同的组件来实现不同的功能，因此具有更好的可扩展性。

以上对比分析了Struts2.0和Spring MVC在性能、安全性和可扩展性方面的差异，符合题目的要求。