试题一（共25分）

阅读以下说明，回答问题1至问题4，将解答填入答题纸对应的解答栏内。

某校园面对校园业务爆发式增长趋势，进行如图1-1为的网络拓扑图F5G全光网络改造。以满足以下诉求：

1）全场景多业务接入，满足教室、办公、宿舍公寓、平安校园视频监控以及校园Wi-Fi覆盖等多种业务场景。

2）安全可靠，校园网络既要做到入侵防御、防病毒等网络安全措施，也要确保网络的可靠性，保证云课堂、远程课堂、科研等教学体验。

3）易演进、易运维，校园网络要具备面向未来的动态持续演进能力，另外需要降低运维难度，减少运维人员。

介质架构上，传统以太网采用铜制双绞线，价格高，F5G全光网络采用皮纤，价格低。

传输距离上，传统以太网采用铜制双绞线，传输距离100米，F5G全光网络采用皮纤，传输距离远。

演进性上，传统以太网受介质承载带宽影响，无法应对高带宽的需求变化，F5G全光网络经济节能，可以持续演进。

承载业务上，传统以太网只能以太网数据，F5G全光网络可实现多业务一网承载，可承载PC、电话、CATV、无线AP、IP会议系统、视频监控等

问题1要求从网络架构、介质价格、传输距离、演进性和承载业务等方面简要描述传统以太网方案和F5G全光网络方案各自的特点。

1. 网络架构：传统以太网采用三层的点对点架构，较为繁琐；而F5G全光网络采用二层的点到多点架构，更加简洁高效。
2. 介质价格：传统以太网使用铜制双绞线，成本较高；F5G全光网络使用皮纤，成本更为低廉。
3. 传输距离：铜制双绞线的传输距离有限，一般在100米左右；而F5G全光网络采用光纤传输，传输距离更远，能够满足更大的网络覆盖需求。
4. 演进性：传统以太网受限于介质承载带宽，难以应对高速、大容量的网络需求变化；F5G全光网络具有良好的扩展性和灵活性，可以随着技术进行动态持续演进。
5. 承载业务：传统以太网主要聚焦于数据业务；F5G全光网络则可以承载多种业务，包括PC、电话、CATV、无线AP、IP会议系统、视频监控等。