试题五（13分）

阅读下列说明，回答问题1至问题3，将解答填入答题纸的对应栏内。

【说明】

某企业信息化工程建设项目，建设单位甲分别与建设单位乙、监理单位丙签订了项目承建合同和监理合同，在项目实施过程中发生了如下事件：

【事件1】

监理单位协助建设单位对严重质量隐患和质量问题进行处理。

【事件2】

建设过程中，由于某些特殊原因发生了索赔事件。

【问题1】

在下述情况下，总监理工程师有权下达停工令:

    (1)实施、开发中出现质量异常情况，经提出后承建单位仍不采取改进措施者;或者采取的改进措施不力，还未使质量状况发生好转趋势者。

    (2)隐蔽作业(指综合布线及系统集成中埋入墙内或地板下的部分)未经现场监理人员查验自行封闭、掩盖者。

    (3)对己发生的质量事故未进行处理和提出有效的改进措施就继续进行者。

    (4)擅自变更设计及开发方案自行实施、开发者。

    (5)使用没有技术合格证的工程材料、没有授权证书的软件，或者擅自替换、变更工程材料及使用盗版软件者。

    (6)未经技术资质审查的人员进入现场实施、开发者。

根据题目中的描述，监理单位在必要时可以按照合同行使质量否决权，总监理工程师有权下达停工令的情况包括：

1. 当实施或开发过程中出现质量异常，且承建单位不采取或采取不力的改进措施时，总监理工程师有权下令停工，以确保工程质量。
2. 隐蔽作业是工程建设中的重要环节，若未经监理人员查验自行封闭、掩盖，可能存在质量隐患，总监理工程师有权下达停工令。
3. 若发生质量事故且未进行处理和提出有效的改进措施，继续施工可能导致更大的质量问题，总监理工程师应下令停工。
4. 擅自变更设计或开发方案可能违反合同规定，影响工程质量，总监理工程师有权停工。
5. 使用无技术合格证的工程材料或未经授权的软件，以及擅自更换材料或使用盗版软件都是严重违反合同和规定的行为，可能导致工程质量问题，总监理工程师应下令停工。
6. 未经技术资质审查的人员进行现场实施或开发，存在技术风险，总监理工程师有权下达停工令。

以上情况均为总监理工程师在必要时有权下达停工令的情形。