试题二（14分）

某国家级高新区管委会通过公开招标方式选定承建单位A承担公文传输系统建设任务，选定监理单位B对项目实施全过程监理。该系统的建设内容主要包括公文接收子系统、档案管理子系统、签批子系统、统计分析子系统、数据中心、移动端应用开发和服务器、存储系统的采购。建设合同约定，A单位可以将档案管理子系统和统计分析子系统建设任务分包给分包单位C。在项目执行过程中发生了如下事件：

监理合同签订后，总监理工程师明确了项目监理规划编制的要求，包括： 为了使监理规划具有针对性，计划编制两份监理规划；监理规划要掌握项目运行规律；监理规划的表达应标准化、格式化、规范化；监理规划应根据项目实际情况进行编写，编写完成后由总监理工程师认可，便不再允许修改。

档案管理子系统开发结束，根据实施合同的约定及测试标准进行验收。监理工程师对档案管理子系统涉及的档案数据质量产生质疑，要求采取抽测的方式进行验证。C单位说：“我们已完成自测，抽测验证应由A单位负责。”监理工程师要求A单位派人抽测验证，A单位说：“档案管理子系统已经全部分包给了C单位，应该由他们进行抽测验证，谁执行谁负责，出现问题与我方无关。” 

【问题1】请指出总监理工程师提出的关于监理规划编制的要求是否正确， 如果不正确，请说明理由。 （4分）

不正确，一份监理合同对应的项目，只应编制一份监理规划： 监理规划可以根据项目进展情况不断地修改和完善，但应按照审批程序重新进行审批。

总监理工程师在明确监理规划编制要求时，需要确保要求符合行业标准和合同约定。关于计划编制两份监理规划的要求是不正确的，因为按照常规做法，一个项目对应一份监理合同，也就对应一份监理规划。此外，监理规划不是一经认可便不可修改，随着项目的进展，可能需要根据实际情况进行修改，但任何修改都需要按照规定的审批程序重新进行审批。因此，总监理工程师的这一要求不符合监理规划编制的一般原则和实践。