关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（65）。

工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收

工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验

无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

解析：

隐蔽工程验收时，若工程师未能按时参加验收，且未提出延期要求，承包人可自行组织验收，该验收应视为工程师在场时的验收。若工程师对某部分工程质量有怀疑，即使其没有参加验收，也可以要求承包人对已隐蔽的工程进行重新检验。因此，选项B的说法是不正确的。而选项C是正确的，如果工程师对某部分工程质量有怀疑，无论是否参加验收，都可以要求重新检验。重新检验表明质量不合格，由此发生的费用和工期损失由承建单位承担。

创作类型：

原创

本文链接：关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（65）。

让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！