阅读下列说明，回答问题1至3问题，将解答填入答题纸的对应栏内。
【说明】
某省大型电子政务信息系统工程建设，总投资额度约8000万元，主要包括工程实施标准体系建设、网络平台建设和多个业务部门应用系统开发。建设单位将全过程监理任务委托给某信息系统工程监理公司，并签订了工程建设委托监理合同。
该监理单位建议建设单位采取公开招标方式选取承建单位，由于项目建设的涉及面广、技术难度高，因此在招标公告中要求投标者应具有系统集成一级资质，并规定允许多个独立法人组成联合体进行投标。共有A、B、C、D、E、F、G、H等8家承建单位和承建单位联合体参加投标。
事件1：在委托工程建设监理合同中，对建设单位和监理单位的权利、义务和违约责任所做的某些规定如下：
在实施期间，任何工程变更只要由监理方审核、认可，并发布变更指令方即为有效。
监理方应在建设单位的授权范围内对委托的工程建设项目实施监理。
对承建单位工程设计中的错误或不符合信息工程建设相关规定之处，监理方有权要求承建单位改正。
监理方仅对本工程的质量实施监督控制，建设单位则实施进度控制和投资控制任务。
在任何情况下，监理方在监理工作中都应维护建设单位的利益。
当事人一方要求变更或解除合同时，应当在提前通知对方，因解除合同使一方遭受损失的，除依法免除责任的外，应由责任方负责赔偿。
事件2：在开标中，D承建单位联合体是由三家单位联合组成的联合体，其中甲公司是一级集成公司，乙是国家级的标准化研究院，丙是二级系统集成公司。该联合体被认定为不符合投标资格要求，撤消了投标书。
事件3：按照招标文件中确定的综合评价标准，6家投标人（除去两个被取消的投标人后）综合得分从高到低依次顺序为B、H、A、C、G、F，故评标委员会确定投标人B为中标人。由于从报价情况来看，6个投标人的报价从低到高的依次顺序为H、C、B、F、G、A，因此，作为招标人的建设单位又与中标人B就合同价格进行了多次谈判，结果中标人B将价格降到略低于投标人C的报价水平，最终双方在规定要求的期限内签订了书面合同。
【问题1】
请指出事件1中的哪几项条款存在不妥之处，为什么？
【问题2】
在事件2中，为什么D承建单位联合体被认定不符合投标资格？
【问题3】
在事件3中，招标人和中标人的做法是否符合《招标投标法》的有关规定，为什么？
