某地铁站基坑工程施工单位因违规施工导致基坑严重超挖，支撑体系存在重大缺陷。监理单位项目总监蒋某发现问题后未采取措施，最终发生塌陷事故造成两人死亡。根据《刑法》及《建设工程安全生产管理条例》，关于蒋某及相关单位法律责任的说法，下列哪一选项正确？

本题考查《刑法》、《建设工程安全生产管理条例》的相关规定。

选项A正确，由于施工单位违规施工，基坑严重超挖，支撑体系存在严重缺陷，而监理单位项目总监蒋某在发现问题后未采取任何措施，导致发生塌陷事故，这符合重大责任事故罪的犯罪特征，因此蒋某的行为涉嫌构成重大责任事故罪。

选项B错误，工程重大安全事故罪的犯罪主体是单位，而不是个人。在本案例中，是施工单位构成了工程重大安全事故的行为，而不是蒋某个人。

选项C和D均错误。在此事故中，监理单位对建设工程安全生产承担监理责任。由于总监蒋某未采取措施（如下发“停工令”责令施工单位停工整改），其行为已经构成重大责任事故罪的特征。同时，施工单位和监理单位在此事故中并不存在主次责任的说法，监理单位承担的是监理责任，而不是与其他责任并列或次要的。因此，选项C和D中关于责任划分的描述都是不正确的。