某企业发现精馏塔出口管道膨胀节的法兰泄漏，安排王某和李某负责维修。14时左右，王某办理了高处作业票，作业高度17 m，作业人为王某、李某，监护人为张某。当日15时左右，王某和李某佩戴好区域限制用安全带及安全帽，搭设维修踏板后开始进行膨胀节法兰螺栓紧固作业。中途张某因事离开。16时左右，王某在紧固螺栓时，重心不稳身体后倾，从踏板上坠落，安全带突然断裂，头部朝下坠落至落差5 m的平台上，安全帽破裂造成重伤。关于本次高处作业分级和存在隐患的判定，正确的有（）。

根据《危险化学品企业特殊作业安全规范》(GB 30871—2022)，本题高处作业高度为17 m，且存在直接引起坠落的客观因素（如搭设维修踏板进行作业），因此应判定为Ⅳ级高处作业。C选项正确。中途监护人张某因事离开，未全程履行监护职责，存在安全隐患，因此B选项错误。关于隐患判定，D选项正确。根据《个体防护装备配备规范第1部分：总则》(GB 39800．1—2020)，安全帽应保证有效防护，本题中王某坠落时安全帽破裂，未能实现有效防护功能，属于不合格安全帽。E选项也正确。因为王某坠落时安全带突然断裂，说明安全带质量存在问题或者存在使用不当的情况，因此存在安全隐患。而A选项中关于“不合格安全带”的判定缺乏具体依据，故A选项错误。