刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

简答题

某公路路基工程的招标人于2021年6月11日向通过资格预审的A、B、C、D、E、F、G共7家投标人发出投标邀请书,并明确:6月14~18日9:00~16:00购买招标文件,7月8日14:00为投标截止时间,该7家投标人均接受邀请,并按规定时间递交了投标文件。评标委员会委员共由7人组成,其中招标人代表3人,技术、经济专家4人。
招标文件规定采用合理低价法评标,评标基准价=最高投标限价×20%+评标价平均值×80%,所有投标人报价去掉一个最高值和一个最低值后的算数平均值即为评标价平均值,投标人报价为评标价。评标价等于评标基准价者得满分(100分),评标价比评标基准价每下降1%,扣1分;每上升1%,扣2分。最高投标限价和投标人的报价汇总见下表。

经评标委员会评审,所有投标人的商务及技术文件均合格,推荐评标价得分最高的投标人为第一中标候选人。由于第一中标候选人为外地企业,招标人于7月12日将中标通知书以挂号信方式寄出,第一中标候选人于7月15日收到中标通知书。8月13日招标人与第一中标候选人签订了书面合同。
问题:
1. 本案例中的要约邀请、邀约和承诺的具体表现是什么?
2. 该项目施工招标在哪些方面存在问题或不妥之处?请注意说明。
3. 请通过计算各投标人评标价得分确定第一中标候选人。(计算结果保留2位小数)

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

null

解析:

问题一:在本案例中,招标文件是要约邀请,它向潜在的投标人发出了参与投标的机会。投标人的投标文件是对招标文件的回应,是要约。一旦投标被接受,招标人发出的中标通知书即是对投标文件的承诺。
问题二:关于该项目施工招标的问题,首先,评标委员会的组成不符合规定。按照规定,评标委员会应由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成,且成员人数为五人以上单数,其中技术、经济方面的专家不得少于成员总数的三分之二。在这个案例中,技术、经济类专家人数没有达到规定要求。其次,发出中标通知书到签订书面合同的时间超过了《招标投标法》规定的时间。根据法律规定,招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内订立书面合同,而本案例中超过了这一时间。
问题三:首先计算评标价平均值,然后计算评标基准价。评标基准价等于最高投标限价的百分比加上评标价平均值的百分比。接着计算各投标人的评标价得分,评标价等于评标基准价者得满分(100分),每偏离基准价一个百分比扣相应的分数。最后选择评标价得分最高的投标人为第一中标候选人。

创作类型:
原创

本文链接:某公路路基工程的招标人于2021年6月11日向通过资格预审的A、B、C、D、E、F、G共7家投标人发

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share