在土木建筑工程项目中，针对下列各事件的处理方式，判断是否正确并进行解析。 事件1：建设单位直接给施工总包单位下达停工指令，并拒绝了施工总包单位的索赔申请。 事件2：项目监理机构在装饰分包单位出现质量问题时，需要如何处理。 事件3：项目监理机构未能按时进行验收，施工总包单位自行组织验收，总监理工程师下达了《工程暂停令》。 事件4：在土木建筑工程中，建设单位擅自改变承重结构并重新装修，各相关单位责任如何界定。

：
本题考查土木建筑工程项目中各事件的处理方式。
针对事件1，建设单位的做法不妥，停工指令应通过总监理工程师下达。同时，由于事件1属于建设单位的责任，项目监理机构应批准施工总包单位的索赔申请。
针对事件2，项目监理机构的处理程序包括签发《工程暂停令》，责令装饰分包单位退场并进行质量检查验收。若验收合格则复工，不合格则指令返工。
针对事件3，施工总包单位自行组织验收的做法妥当，因为项目监理机构未能按时验收且未提出延期要求。总监理工程师下达《工程暂停令》的做法不妥。
针对事件4，建设单位擅自改变承重结构并重新装修，其应承担责任。监理单位、施工总包单位在此情况下不承担责任。装饰分包单位未取得设计单位装修设计图纸就擅自施工，应承担责任。