刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

简答题

某1级堤防除险加固工程,施工内容包括新建堤防、穿堤涵闸和老堤加高加厚等。2023年12月,发包人通进公开招标确定了监理单位和承包人。监理单位与发包人签订了监理合同,现场设立了监理机构。
过程中发生下事件:
事件1:招标文件部分内容如下:
(1)投标人在递交投标文件时应提交5万元投标保证金。
(2)中标人签订监理合同后应提交3万元工程档案保证金。
(3)近5年具有A省类似堤防工程监理业绩,每项加1分。
(4)近5年获得过鲁班奖,每项加2分。
(5)最高投标限价为1200万元,最低投标限价为1100万元。
事件2:评标委员会由9人组成,其中经济、技术专家5人,招标人代表4人。
事件3:监理机构编制了专业工程监理实施细则,部分内容如下:
(1)筑堤土料为黏性土的堤段,以相对密度控制压实质量。
(2)涉及结构安全的混凝土试块,应在承包人项目技术负责人监督下见证取样。
事件4:承包人向监理机构报送的相关安全生产管理文件部分内容如下:
(1)根据工作需要,增加一名专职安全生产管理人员,持有水行政主管部门的安全生产考核合格证书;
(2)工程安全生产措施费用投入不低于建筑及安装工程造价的2.0%。
问题:
1.指出事件1中招标文件内容的不妥之处,并说明理由。
2.事件2中,评标委员会的人员组成是否合理?说明理由。
3.根据相关规定指出事件3中监理实施细则内容的不妥之处,并说明理由。
4.指出事件4中相关安全生产管理文件内容的不妥之处,并说明理由。

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

null

解析:

第一问:根据招标文件的相关规定,除了法定的几种保证金外,不得收取其他的保证金。因此,工程档案保证金是不妥的。最低投标限价是不应设置的,应该设置最高投标限价。以特定行政区域业绩作为加分条件可能限制了某些投标人的参与,因此是不妥的。

第二问:评标委员会中技术和经济专家的比例需要达到一定的标准,本例中未达到该标准,因此人员组成不合理。

第三问:对于筑堤土料的压实质量控制,应该根据土质的类型来确定控制指标,相对密度不是通用的控制指标。另外,涉及结构安全的混凝土试块的取样监督应该在监理工程师的监督下进行。

第四问:工程安全生产措施费用的投入比例需要根据相关规定进行设定,通常要求不低于建筑及安装工程造价的2.5%,因此2.0%的比例是不妥的。

创作类型:
原创

本文链接:某1级堤防除险加固工程,施工内容包括新建堤防、穿堤涵闸和老堤加高加厚等。2023年12月,发包人通进

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share