请阐述一下HashTable、HashMap和TreeMap之间的主要差异，包括它们在数据结构、性能特点以及使用场景方面的区别。

解答思路：

对于这道题，需要理解并比较HashTable、HashMap和TreeMap这三种数据结构的特点和区别。答题时，可以从它们的底层实现、性能特点、线程安全性、排序特性等方面进行比较。

最优回答：

HashTable、HashMap和TreeMap都是Java中常用的数据结构，它们的主要区别如下：

1. 底层实现：HashTable和HashMap都是基于哈希表的Map接口实现，而TreeMap则是基于红黑树实现。
2. 性能特点：HashTable和HashMap在插入、删除和查询等操作上的性能都较好，但由于HashMap没有同步措施，所以在并发环境下可能不如HashTable。TreeMap则因为基于红黑树实现，能保持元素的排序，因此在插入和删除操作上有一定的性能损失。
3. 线程安全性：HashTable是线程安全的，而HashMap在并发环境下需要外部同步。TreeMap在迭代时也是线程安全的。
4. 排序特性：HashTable无排序功能，HashMap中的元素不保证顺序。而TreeMap中的元素会根据键的自然顺序或者自定义的比较器进行排序。

1. HashTable：是早期Java中的哈希表实现，是线程安全的，但同步开销较大，因此在高并发环境下性能可能不佳。此外，HashTable不允许使用null作为键或值。
2. HashMap：是HashTable的改进版，没有同步措施，因此在单线程环境下性能更好。HashMap允许使用null作为键和值，但在并发环境下需要注意线程安全问题。
3. TreeMap：是一种有序的Map，基于红黑树实现，保证了元素的有序性。在插入、删除和查询等操作上的性能相对较差，但在需要排序的场景下非常有用。TreeMap也允许使用null作为键和值，但对null的处理与HashMap有所不同。

以上是对HashTable、HashMap和TreeMap的基本介绍和区别，它们在应用场景和性能需求上各有优劣，需要根据实际情况选择合适的结构。