请描述在 Kotlin 中，应该使用 `lateinit` 而不是延迟初始化（lateinit property）的场景是什么？

解答思路：

在 Kotlin 中，“lateinit” 和延迟初始化都是用来处理对象的初始化问题，但它们的使用场景有所不同。我们需要理解这两种机制的特点和差异，然后才能决定何时使用哪一种。

首先，我们需要理解 Kotlin 中的属性初始化有两种方式：在声明时初始化（即在声明变量时就为其赋值）和在首次使用前初始化。然而，在某些情况下，我们可能无法立即确定某个属性的值，或者我们希望延迟到对象真正需要这个属性时才进行初始化。这时，我们可以使用延迟初始化。

其次，“lateinit” 是 Kotlin 提供的一个特殊关键字，用于声明一个延迟初始化的属性。这个属性在声明时并不需要立即初始化，可以在后续的代码中任何时刻进行初始化。需要注意的是，“lateinit” 属性必须是引用类型（如对象或类），并且必须是可空的（即其类型必须是非null的引用类型）。此外，“lateinit” 属性不能在构造函数中使用，因为构造函数是对象创建时最先执行的代码，此时可能无法保证属性的初始化已经完成。因此，“lateinit” 更适用于那些需要在对象创建后某个时刻进行初始化的属性。

最后，除了 “lateinit”，“延迟初始化” 也是 Kotlin 中处理类似问题的一种机制。延迟初始化可以用于任何类型的属性（包括非null和非引用类型），并且可以在构造函数中使用。延迟初始化的属性会在第一次被访问时进行初始化。因此，“延迟初始化” 更适用于那些需要在构造函数之后但在首次访问之前进行初始化的属性。如果需要在构造函数中使用这些属性，或者需要在对象创建后立即访问这些属性，那么应该使用延迟初始化而不是 “lateinit”。

最优回答：

在 Kotlin 中使用 “lateinit” 还是延迟初始化主要取决于你的具体需求和场景。如果你有一个引用类型的属性，需要在对象创建后的某个时刻进行初始化，并且不能在构造函数中进行初始化，那么你可以使用 “lateinit”。如果你的属性可以在构造函数之后但在首次访问之前进行初始化，或者你需要在构造函数中使用这些属性，那么你应该使用延迟初始化。总的来说，“lateinit” 更适用于那些必须在对象创建后某个时刻进行初始化的引用类型属性，而延迟初始化则更适用于更广泛的场景。