synchronized 和 ReentrantLock 的区别 ？

解答思路：

理解synchronized和ReentrantLock的区别需要掌握两者的基本特性和使用场景。可以从两者的原理、锁的获取与释放、以及适用场景等方面进行比较。

最优回答：

synchronized和ReentrantLock都是Java中的锁机制，它们的主要区别在于：

1. 原理：synchronized是Java语言内置的关键字，它依赖于JVM的内置锁机制。而ReentrantLock是一个接口，由Java的java.util.concurrent.locks包提供，是一个可重入的互斥锁。
2. 锁的获取与释放：synchronized是非公平锁，锁的获取和释放是由JVM自动完成的，无法主动释放锁。ReentrantLock则可以选择是公平锁还是非公平锁，锁的获取和释放需要显式调用。
3. 适用场景：synchronized适用于简单的同步需求，而ReentrantLock更适合复杂的同步控制，比如需要中断等待的线程，或者尝试获取锁等高级功能。此外，ReentrantLock还可以配合Condition接口实现多路通知的功能。

关于synchronized和ReentrantLock的更多细节：

1. 性能：对于性能要求较高的场景，ReentrantLock可能表现出更好的性能，因为它提供了更丰富的功能，允许更精细的同步控制。然而，synchronized在简单场景下可能具有更好的性能，因为它是JVM内置的，没有额外的调用开销。
2. 锁的公平性：ReentrantLock可以选择实现公平锁或非公平锁。在公平锁模式下，等待时间最长的线程将获得锁。而在非公平锁模式下，线程有可能在没有等待的情况下获得锁。而synchronized是非公平锁。
3. 中断机制：ReentrantLock允许在等待获取锁时响应中断，而synchronized不具备此功能。这对于需要响应中断的场景非常重要。
4. 尝试获取锁：ReentrantLock提供了tryLock()方法，允许尝试获取锁，如果获取失败则立即返回，不会阻塞线程。这对于需要快速响应的场景非常有用。而synchronized不具备此功能。